nav-left cat-right
cat-right

FireBird, O barato que sai caro

Em determinadas aplicações utilizar recursos de software livre pode sair caro, abaixo um e-mail de uma empresa, cujo nome foi substituído por XPTO, relata a troca do banco de dados FireBird e suas respectivas razões.

Prezado cliente,

Alguns clientes XPTO que possuem o banco de dados FIREBIRD, estão enfrentando problemas devido às limitações deste banco, conforme relacionado a seguir:

  • Não possui suporte;
  • Limite no tamanho de databases;
  • Grande incidência de corrompimento de bases;
  • Recursos de administração do banco limitados;
  • Problema de performance em grandes cargas no banco;
  • Limitações tecnológicas do SGBD que causam problemas principalmente nos processos de criação e atualização de bases, e implementação de novas funcionalidades;
  • Performance não atende os requisitos atuais do solução;
  • Limitações para uso de multi-idiomas;

Por este motivo, a XPTO lança uma campanha de migração do banco de dados FIREBIRD para os bancos de dados POSTGREE SQL, ORACLE ou MS SQLSERVER.

Se a sua empresa possui os produtos XPTO rodando com o banco de dados FIREBIRD e deseja receber uma proposta de conversão de base de dados, por favor envie um email para emailoculto@xpto.com.

Leia Também



7 Responses to “FireBird, O barato que sai caro”

  1. Kurt Kraut disse:

    Li seu post 3 vezes e não pude deixar de ficar com a idéia de ‘WTF?!’ na cabeça.

  2. João disse:

    Pô legal as outras companhias de BANCO de dados estão preocupadas com o FIREBIRD e já estão plantando falsas notícias, é só dar uma googlada e ver que isto tudo é mentira.

    FIREBIRD FOREVER

  3. O Firebird é bom para pequenas aplicações, quando o banco cresce ele deixa muito a desejar…
    Como opção free eu prefiro o Postgres, que tem muitas funcionalidades e é bem robusto por ser free, até hoje não tive problemas com ele. Mas, se puder pagar, o SQLServer vale muito a pena, eu adoro.
    Um abraço!

  4. Ricardo disse:

    Já trabalhei com Firebird e hoje, infelizmente, trabalho com SQL Server. O Firebird é melhor em tudo, porém, precisa ser corretamente instalado e configurado, e em um servidor decente. Com certeza esses problemas citados são frutos da pura incompetência dos DBAs e desenvolvedores envolvidos. Post infeliz.

  5. André disse:

    Bom… pelo o que podemos notar, programação é igual a futebol e religião… vc sempre vai defender o seu. Mas quando o assunto é solução de problemas dos clientes, todo o cenário deve ser analisado. Se a necessidade for quantidade de databases, replicações ou até quantidade de dados armazenados, sem sombra de dúvidas o SQL Server© é muito superior ao Firebird. Uma coisa que o Firebird tem de muito bom é sua ferramenta de gerenciamento, que possui tudo(tudo mesmo), o que vc precisa para configurar e trabalhar com seu banco.
    Mas como eu citei acima, sempre vai ter quem discorde, e é por isso que temos uma gama de SGBD para que possamos avaliar e escolher o que melhor nos atende.
    É como dizia minha vó “O que seria do azul se todo mundo gostasse de amarelo…”

  6. Silvio Clecio disse:

    Firebird em boas mãos e bem configurado supre muitas necessidades e não deixa a desejar em segurança. Falar que o Firebird não tem suporte soou muito estranho, eu não acho pouco a quantidade e qualidade do suporte dos membros da comunidade Firebird, porém, no entanto, se queres pagar pelo suporte, aceitamos também. Rs…

    PostegreSQL é o que é mais próximo da perfeição, parrudo, veterano; e roda nas melhores plataformas deste universo; Só perde para Oracle, mas em caso de cluster[¹].

    Uma coisa, “comprar” o melhor SGBD(OR) do planeta e não investir em DBA, você terá muitas dores de cabeça, para comprovar é só aguardar o tempo, quando teu banco tiver maduro e gordo.

    MySQL (agora, MariaDB) => Só mais um banco para web.

    SQL Server© => Only Window$; tô fora! ;D

    [¹] http://pt.wikipedia.org/wiki/Cluster

  7. Uso firebird faz uma década e nunca consegui corromper uma base, gostaria de saber como alguns DBAs (DBAs ?) conseguem isso.
    Que post infeliz.

Leave a Reply